Pasolini köztudottan homoszexuális és erősen megosztó személyiségű ember volt, sokan csak legyintettek a halálakor, mondván:"megöltek egy buzit". El tudom képzelni, hogy emiatt a hatóságok a szokásosnál kevésbé ambiciózusan nyomoztak.

Bejegyzés: Talán soha nem oldódik meg Pier Paolo Pasolini halálának rejtélye

A fasizmus, mint szexuális perverzió, nemcsak Pasolininél jelenik meg, hanem például Bertolucci Huszadik századában, vagy még korábban Visconti Istenek alkonyában. De idesorolhatnám bizonyos értelemben még Liliana Cavani Éjszakai portását és Roman Polanski A halál és a lányka című filmjeit is.
Nem hiszem, hogy PPP pornófilmeket forgatott volna, az Élet-trilógia irodalmi anyagát magát adta, a Salóban pedig benne van összes elkeseredése, amit élete során nem mindennapi eszméi, gondolatai, és nem utolsósorban szexuális irányultsága miatt elszenvedett.

Bejegyzés: Talán soha nem oldódik meg Pier Paolo Pasolini halálának rejtélye

@Dévid Gettó: mai napig meg vagyok győződve, hogy ppp a művészet és a filmkészítés mögé bújva forgatott le valós, sokszor megalázó pornófilmeket az arra vevő nézői csoportoknak. Biztos véletlen, hogy az összes áldozat a saloban noname senki.

Bejegyzés: Talán soha nem oldódik meg Pier Paolo Pasolini halálának rejtélye

Érdekes volt, de a cím alapján hosszabb sztorira számítottam.

Bejegyzés: Az amerikai haditengerészet leggyilkosabb tengeralattjárójának története

OK, ez volt a bevezetés... :-) De hol a történet kibontása és elmesélése???

Bejegyzés: Az amerikai haditengerészet leggyilkosabb tengeralattjárójának története

Johann Harri a kábulat árában egy fejezetet szentel BH-nek és hogyan kergette halálba Hoover. Érdekes aspektus az övé is

Bejegyzés: Billie, a zene zsenijének tragikus sorsa

Azért a Tang története ennél jóval hosszabb, és izgalmasabb.

Bejegyzés: Az amerikai haditengerészet leggyilkosabb tengeralattjárójának története

@Iván Gábor IGe: "...Zeitgeist: Jézus nem létezett, a Biblia hazugság..."

Erre csak egy Sri Aurobindo idézetet tudnék csatolni:

"Azt mondják az Evangéliumok hamisítványok, és Krisna a költők alkotása.
Adj hálát akkor Istennek a hamisítványokért, és hajolj meg az alkotók előtt."

Bejegyzés: Miért ábrázolják Jézust fehér európaiként?

Haveromank jó pár éve sikerült beszereznie egy az atombombáknál használt elsütő szerkezeti elektronikát, nagy sebességű fotózáshoz (repülő pisztoly lövedék, ilyesmi...)

Bejegyzés: Az egyetlen ember, aki látta a II.világháború végének mindhárom atomrobbantását

@nincs1agy: Mondjuk a plutóniumbombát meg már kipróbálták, akkor mit idegeskedett, hogy működik e?

Bejegyzés: Az egyetlen ember, aki látta a II.világháború végének mindhárom atomrobbantását

Nem felotétlen egy tömböt lőnek a másikba, van olyan forrás is, amely szerint egy-egy tömböt lőnek két oldalról a harmadik, középen levő tömbbe (ez a neutron-fluxus szempontjából megbízhatóbb megoldásnak tűnik).

Bejegyzés: Az egyetlen ember, aki látta a II.világháború végének mindhárom atomrobbantását

Talán a Zolának írt magyar levelek is ide kerülnek.

Vagy Neuman-Fürst bárónő Dreyfusnak írt levele?
www.collections.musee-bretagne.fr/ark:/83011/FLMjo152429

Bejegyzés: Dreyfus-múzeum lesz Émile Zola háza

Rikta sors.

Bejegyzés: Az egyetlen ember, aki látta a II.világháború végének mindhárom atomrobbantását

"Pavel Podvig , az orosz Nuclear Forces Project intézet igazgatója"

Valahogy kétlem, hogy az oroszok egy intézetüknek a "Nuclear Forces Project" nevet adták volna.
Értem, hogy a cikket angolból fordították, de akkor vagy fordítsa le posztoló az intézet nevét is magyarra, vagy idegenkedik a magyar nyelvtől akkor használja az eredeti orosz nevet, vagy legegyszerűbb ha bemásolja az egész cikket angolul.

Bejegyzés: Igaz történet Sztanyiszlav Petrovról, aki megmentette a világot egy nukleáris konfliktustól

Szóval a tőle idézett mondat inkább augusztus 9-ésn hangozhatott el Nagaszaki fölött..

Bejegyzés: Az egyetlen ember, aki látta a II.világháború végének mindhárom atomrobbantását

@vaki78: Én is ezt akartam írni. Az uránbombában nincs mag(demon core), mint egy plutóniumbombában. Az uránbombában, egy kritikus tömeg alatti urántömböt lőnek egy másik kritikus tömeg alatti urántömbbe, és így együtt már meghaladják a kritikus tömeget.

Bejegyzés: Az egyetlen ember, aki látta a II.világháború végének mindhárom atomrobbantását

Kellett oda is, csak nem 32, nem gömbszimmetrikus elrendezés (mostani információink szerint) de az időzítésnek szerepe volt a neutron-fluxus indításában is.

Bejegyzés: Az egyetlen ember, aki látta a II.világháború végének mindhárom atomrobbantását

Miért ábrázolják az indiai származású Buddhát (egy valószínűleg elég sötét bőrű, valószínűleg jórészt europid rasszú fószert) kelet-ázsiainak Japánban, Kínában, Koreában?
Miért kék és kövér Gombóc Artúr? Mer' olyanra rajzolták. Jézus is egy kitalált karakter, olyanra rajzolod, amilyenre akarod.

Bejegyzés: Miért ábrázolják Jézust fehér európaiként?

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Tényleg nem akarok belemenni a részletekbe, maradjunk a józan paraszti észnél, leírok pár problémát a sok százból, ami az eset körül felmerült és releváns a magyarázatodhoz.

Fogadjuk el, hogy volt akkora hőhatás. Az lassan gyengítené a szerkezetet, még lassabban a középső vasbeton magot. Te a leírásodban úgy adtad meg, mintha eltűnt volna 1-2 komplett emelet hirtelen, mert csak ott számít az impulzus.
Találsz a neten sima vasbeton ház robbantást (ami jóval gyengébb, mint az acélgerendás, vasbeton magos), ahol komplett kirobbantottak 2-3 emeletet az alsó harmadnál, a teteje csak ráhuppant és semmi több. Elszámolták magukat.
Ne feledd, ezeket az épületeket földrengésbiztosra tervezik, ahol akkorák az erők hirtelen, mintha 2x akkora lenne a súlya az épületnek és azt is kibírják.
Az egyik toronynál látszik egy pillanatra, hogy elkezd oldalra dőlni a teteje, ami a természetes mozgás sérülés esetén, a kisebb ellenállás felé mozdul a tömeg, de hirtelen az épen maradt rész eltűnik alóla.
Láthatsz a neten nem egy hasonló épületet, ami tényleg lángolt, mint a fáklya (nemrég is volt egy), hosszú órákon keresztül, nem csak oxigénszegény égés volt fekete/szürke füsttel 2 emeleten, mint a WTC-nél, hanem az egész épület, mégsem történt semmi, ahogy soha sem történt és ez után sem fog összeroskadni tűztől egyetlen acél épület sem. Aznap 3 közel egyszerre.
Nem véletlen, hogy semmilyen építési előírás nem változott 911 miatt, pedig ilyenkor mindig jönnek a regulációk.

Ez csak pár gondolat, de ezrével vannak gyanús dolgok az egész történet körül, nem csak az épülettel kapcsolatban.

És nem kell feltétlen arra gondolni, hogy mindent a CIA, vagy akárki talált ki, elég, ha csak azt feltételezzük, tudtak a támadásról, és kicsit "előkészítették" az épületet. Mindenki tudja, hogy gazdaságosan nem lehetett eltávolítani a sok azbesztet, tehát le kellett volna bontani, de az nagyon bonyolult és drága a belvárosban, Silverstein mégis megvette az épületet hónapokkal előtte. Az is feltételezhető, hogy ki akartak menteni mindenkit, csak, ahogy írtam, az egyik torony teteje elkezdett dőlni, így nem volt más választásuk, mint megnyomni a gombot.
Ez is egy elmélet.

A wtc7-esben meg csak pár apró irodatűz volt, mégis eltűnt az épület, ugyanolyan egyenletesen, mint a másik kettő. A környező épületek, amik közvetlen az ikertornyok mellett voltak, nagyon komoly sérüléseket kaptak mégis állva maradt a nem sérült részük, ami a normális ilyenkor. Számtalan gázrobbanás történt már számtalan épületben, a legkülönbözőbb szerkezetekkel, egyik sem omlott össze 0-ra.

Bejegyzés: Miért nem kell egyformán kezelni minden összeesküvés-elméletet?

"A szövegek maguk is ellentmondásosak. Ésaiás könyve így ír a jövendő megváltóról: „Nem volt alakja és ékessége, és néztünk rá, de nem vala ábrázata kívánatos”"

Ézsaiás könyve 520 évvel Krisztus állítólagos születése előtt íródott. Elég vicces történelmi forrásként tekinteni rá. :D

"Swartwood House mint művészettörténész és a reneszánsz szakértője, tanulmányozta a Jézus-ábrázolás alakulását 1350-től 1600-ig."

Az komoly, azok meg cirka 13-16 évszázaddal Krisztus állítólagos születése után készültek. Na, ezeknek is éppen nulla a jelentőségük, ha valaki meg akarja ismerni a valóságot.

"Valójában senki sem tudja, hogy Jézus hogyan nézett ki, nincsen róla olyan ismert kép, amely életében készült volna."

Kép? Egyetlen sornyi feljegyzés sincs Jézusról, ami az életében készült volna. Egyetlen kortársa sem említi, olyan, mintha Jézus alakját cirka 70-100 évvel később találták volna ki. Teljesen olyan...

Bejegyzés: Miért ábrázolják Jézust fehér európaiként?