A TV2 Napló című műsora ezelőtt pár évvel elindított egy rovatot, amelyben Papp Gergely riporter, különböző „tényfeltáró” riportokat készít Pimasz Úr néven. Pimasz úr egy olyan riporter, aki álnéven járja körbe az éles helyzeteket, például lomtalanításkor a székes helyfoglalást, a tilosban parkolást, a kerekes székes parkolók helyének jogtalan eltulajdonítását, a BKV ellenőrök helyzetét, stb.. Én most a BKV ellenőrök helyzetét feldolgozó „Pimasz úr és a BKV ellenőrök” című részt választottam bemutatásra, mint tényfeltáró riport, mivel úgy gondoltam, hogy egy komoly, és érdekes témát sikerült választania a műsor producerének, amiből egy nagyon komoly tényfeltáró riportot lehetett volna készíteni. Sajnos a hangsúly a volna szón van, ugyanis a TV2 stábja ehelyett olyan mértékben hígította fel ezt a témát, hogy saját véleményem szerint létrejött egy új műfaj, a bulvár tényfeltárás…
A bulvár tényfeltárásnál arra gondolok, hogy maga a létrehozott anyag célja nem egy téma részletes bemutatása, és maga a tényleges tényfeltárás, hanem egy tényfeltáró riport köntösébe bújtatott sima, egyszerű bulvár riport elkészítése, ami sokkal többnek mutatja magát, mint ami.
A problémáim a következőek: A téma részletes körüljárása részt úgy valósították meg, hogy fogták, és a műsorvezetőt minden felkészítés nélkül 2 napra beállították az ellenőrök közé dolgozni. Ez egy nagyon jó lehetőség lenne a nézőnek, hiszen, így úgymond beépülve figyelheti meg a riporter által az adott téma részletei.
Az ötlet jó, a kivitelezés kevésbe. Ugyanis itt sajnos az objektivitásnak még csak nyomai sem fedezhetők fel a riportban. Nem elég, hogy a műsorvezetőt a létező összes sztereotípiával felruházták a beöltöztetése során (bőrkabát, kucsma, bajusz…), de amit be akartak bizonyítani, azaz hogy a BKV ellenőrök nem rosszindulatú istenkomplexusos kiöregedett biztonsági őrök, hanem ők is csak egyszerű átlagos dolgozók, az még távolról sem sikerült. Sőt a műsor nézése közben néha az volt az ember érzése, hogy ez azért készült, hogy még jobban megutáljunk minden BKV dolgozót. És az egészben az érdekes itt az, hogy nem az átlagos BKV dolgozók miatt maradt meg bennem az az érzés, hogy na, ezek pont olyanok, mint amilyennek elképzeltem őket, hanem a műsorvezető miatt.
Ő ugyanis nem csak a ruhájában vette fel az összes sztereotip képzetet, de viselkedésében is. Ahelyett, hogy megváltoztatta volna az emberek véleményét még jobban ráerősített minden eddigi feltevésre. Ahogy a kezére került a karszalag beképzelt lett, látszott, hogy úgy érezte végre hatalma van, kötözködött mindenkivel, akivel nem kellett volna, és elengedett mindenkit, aki nagyobb volt nála.
Maga az ötlet nagyon jó és érdekes lett volna. Nem is tudom, hogy találhatnánk-e még egy olyan foglalkozást, ami olyan közutálatnak örvend és olyan beszédtéma, mint a BKV ellenőr. Ha a riport készítői átgondolták volna a tényfeltáró újságírás szempontjait, és egy komolyan elkészített, alaposan utánajárt, objektív műsort csinálnak, akkor egy hasznos, és sokakra hatást gyakorló riport születhetett volna, viszont így sajnos csak egy sokadik egyhangú, elfogult és kapkodó ál-tényfeltáró riport lett belőle, ami némi mosolygáson kívül semmit nem vált ki a nézőjéből, maximum csak még több utálatot.
A videó megtekinthető az alábbi linken:
https://www.youtube.com/watch?v=pq-8a-C3btIAjánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
